分居離婚時(shí)孩子監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)問題探討

一、監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)哪個(gè)大

在夫妻感情出現(xiàn)問題考慮分居離婚時(shí)，若有孩子，孩子的歸屬撫養(yǎng)問題需慎重考量，減少對(duì)孩子的傷害、為孩子選擇最佳成長(zhǎng)環(huán)境是必須面對(duì)的難題。而“監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)哪個(gè)大”也是常被提及的問題。

1. 監(jiān)護(hù)權(quán)

從法理上區(qū)分，監(jiān)護(hù)權(quán)屬于親屬法中的身份權(quán)。監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)個(gè)人的強(qiáng)制性以及個(gè)人對(duì)家庭和社會(huì)利益的服從性。從這個(gè)層面看，監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性更為合適。

2. 撫養(yǎng)權(quán)

撫養(yǎng)權(quán)一般多被當(dāng)作義務(wù)對(duì)待，但它也是一種與人身密切相關(guān)的權(quán)利，基于血親（包括擬制血親）而產(chǎn)生。民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系通常是對(duì)等的，但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一。例如，生父母不對(duì)子女盡撫養(yǎng)義務(wù)，其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，這表明撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親產(chǎn)生的。

二、監(jiān)護(hù)責(zé)任如何承擔(dān)

夫妻離婚后，未成年子女由父或母一方撫養(yǎng)，但無論由哪一方撫養(yǎng)，與子女共同生活的一方無權(quán)取消另一方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。也就是說，父母雙方都享有對(duì)有關(guān)子女權(quán)益問題進(jìn)行決策（法定監(jiān)護(hù)權(quán)）以及對(duì)子女生活進(jìn)行照料（生活監(jiān)護(hù)權(quán)）的法定權(quán)限。

因此，家長(zhǎng)在感情出現(xiàn)問題時(shí)，不應(yīng)一味糾結(jié)監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)。孩子不會(huì)因父母分開而與父母終止血緣關(guān)系，父母不如共同商討出一個(gè)更有利于孩子成長(zhǎng)的方案，讓孩子的童年更加完整，盡量減少在孩子人生中的缺失。

結(jié)論：在處理分居離婚時(shí)孩子的相關(guān)問題上，父母應(yīng)更關(guān)注孩子成長(zhǎng)，共同協(xié)商出利于孩子的方案，而非糾結(jié)監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)大小。